Мир без вранья так же прекрасен, как и нереален. А потому герои захватывающего сериала «Теория лжи(Обмани меня)» предлагают не витать в облаках а учиться жить здесь и оег в мире изощренного вранья.
Популярный сериал обязан своим существованием не только абстрактному понятию «неправда», но и вполне конкретному человеку — психологу Полу Экману. Его работы по чтению эмоций с лица легли в основу сериала, он является прототипом доктора Лайтмана и консультирует создателей «Теории лжи(Обмани меня)». Что доктор Экман думает об эпопее, ее персонажах и извечной склонности людей скрывать правду?
«Нет, я не Лайтман, я другой»
— Пол, сюжеты серий сценаристам подсказываете вы?
— Некоторые из историй сериала рассказал я, но большую часть создатели фильма берут из новостей.
— Создатели строго следуют вашим рекомендациям?
— Не все мои советы принимаются, а примерно 80%. Но это право авторов — использовать мои научные изыскания, как они считают нужным.
— Чем вы отличаетесь от Кэла Лайтмана?
— Да практически всем: в контракте со студией я подчеркнул, что главный герой не должен походить на меня ни возрастом, ни гражданством, ни характером.
Лайтман, которого играет Тим Рот, делает многое, чего я никогда бы не сделал. Я не лгу, чтобы докопаться до правды, Кэл так поступает постоянно. Он довольно резкий и самоуверенный. Мои знакомые вряд ли могут меня так охарактеризовать. Он решаетлюбую проблему за 42 минуты — столько длится каждая серия. Мне требуется гораздо больше времени. Кэл абсолютно уверен в себе, а я очень редко бываю уверен в своих выводах: как правило, говорю клиентам «вероятно, это происходило так», «возможно, я прав». Наконец, Лайтман богаче и у него больше подчиненных. Но это же Голливуд!
Сомнительное доказательство
— Какая главная ошибка создателей сериала?
— В своих работах я не раз предупреждал, что нельзя принимать выражение сильных эмоций за однозначное доказательство лжи. Однако в фильме доктор Лайтман именно это и делает. Например, страх на лице жены еще не подтверждает ее неверности. Возможно, это лишь страх перед ревнивым мужем, который ей не верит.
Я постоянно говорю создателям фильма об этом. Но по закону жанра плохо, если главный герой будет слишком долго угадывать причины, вызвавшие эмоции. Поэтому Лайтман всегда судит однозначно.
— Вы не боитесь, что сериал может стать пособием для разных мошенников и преступников?
— В моей практике был один обвиняемый, которого судили за убийство жены. Когда пришли его арестовывать, он читал мою книгу «Говорить неправду». Это книга о том, как изобличать лжецов. Как видите, знание убийце не помогло.
То же относится и к сериалу. Он не научит людей лгать или скрывать ложь лучше, потому что научиться этому невозможно.
Кто последний узнает об измене?
— От чего зависит, насколько хорошо человек умеет скрывать ложь?
— Думаю, от воспитания и психологических особенностей личности. Если человеку с детства внушали, что врать нехорошо, стыд за обман будет написан у него на лице. Прирожденные лжецы с детства надувают всех окружающих и хорошо контролируют эмоции.
И еще бывают непроизвольные выражения лица, которые невозможно спрятать, так как за них ответственный другой участок мозга, чем за произвольные. Такие выражения и выдают движения души (например, страх, гнев, отвращение).
— Есть какой-то жест или выражение лица, которые с головой выдают любого лжеца?
— Признаков обмана как таковых не существует. Ни один жест, положение тела или непроизвольное сокращение мышц само по себе не означает, что человек лжет.
Заподозрить неискренность можно по сумме разных признаков. Поэтому специалист по выявлению вранья должен искать противоречия:слов — звучанию голоса, голоса — жестам и так далее.
Но и это все не работает в отношении близких людей. Если мы очень хорошо кого-то знаем, то зачастую не способны отмечать признаки лжи с его стороны. Мы доверяем таким людям, не замечая то, что видят окружающие. Именно поэтому муж-рогоносец последним узнает об измене.
И еще. Если вы свято верите в ту ложь, которую произносите в данный момент, то вас не поймают никакими способами.
